娱乐

企業家為何“不務實業”?

2019-03-06 16:11:32来源:励志吧0次阅读

企業家為何“不務實業”? 【中國鞋網-要聞分析】 做小實業,做大放貸 寧炒一座樓,不開一家廠 虛擬經濟來錢快,實體經濟發展難 目前, 看重虛擬經濟,忽視實體經濟 的現象引人關注。實體經濟發展動力下降、產業升級較慢,部分資金由實業轉向投機市場,一些企業家頻頻炒作資產,從炒房到炒大蒜,從炒金銀到炒錢,在實體經濟經歷困難期的同時,投機炒作卻花樣迭出、旺火難消,虛擬經濟脫離實體經濟過度自我循環和膨脹。

中央經濟工作會議提出: 牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎 。脫 實 向 虛 ,后患無窮。那么,為什么一些人 不務實業 、熱衷于 以錢炒錢 ?發達穩健的實體經濟對于我國經濟社會發展有何重要意義?如何營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍、讓干實業的人有奔頭?怎樣妥善處理好實體經濟與虛擬經濟之間的關系?記者對此進行了深入調研。從今天起,我們將連續推出 實體經濟是根基 系列報道,供廣大讀者參考。 編 者

虛擬經濟過度自我循環和膨脹

與做實業相比,資產炒作往往能取得更高回報,導致社會資本紛紛 脫實向虛

從去年初開始,我就逐步縮小制鞋企業規模,騰出資金轉借給擔保公司,由它們投入到民間借貸市場。一年下來,我的制鞋企業僅占用流動資金200萬元,而投入民間借貸市場的資金已達500多萬元。 在溫州一家皮鞋加工企業,老板田亮這樣告訴記者。

做小實業,做大放貸。 田亮的選擇源于這兩條路徑間巨大的利潤差。

隨著原材料等成本不斷上漲,田亮的制鞋廠利潤越來越薄:2010年的利潤率為5.6%,2011年更是萎縮至3%左右。而隨著貨幣政策回歸穩健、銀根收緊,溫州民間借貸利率也從去年初的3分(月利率3%)炒到1毛(月利率10%)甚至更高。田亮投入民間借貸市場的500萬元,一年下來利息收入高達200多萬元,年化收益率超過40%。

如果我膽子再大一點,把錢借給風險高的企業,月息很可能達到1毛,轉化為年利率就是120%! 田亮感慨, 做實業累死累活利潤少,搞借貸輕輕松松賺錢多,我當然選擇后者!今年我計劃把更多的資金轉到借貸市場。

在溫州,像田亮那樣 不務實業 、熱衷 以錢炒錢 的人不在少數。有的老板干脆放棄企業,將資金全部投進民間借貸市場;有的甚至抵押企業房產從銀行獲得貸款,然后轉借賺取利差。

以錢炒錢 的現象不僅僅在溫州存在。比如,在國家級貧困縣江蘇泗洪,一些人按3 5分的月息把錢借出,拿到錢的人再把錢放給上線,獲得1毛甚至更高的月息。經過層層輾轉,等資金到借款人手中時,月息往往高達3毛多。這種炒作制造了 一夜暴富 的神話。然而,風光過后,是高利貸資金鏈斷裂、上家逃跑沒了蹤影、眾多百姓血本無歸,甚至有農民因為投入的資金打了水漂,而買不起種子化肥,交不上孩子學費

對外經貿大學金融學院院長丁志杰說, 以錢炒錢 是當前我國虛擬經濟過度自我循環和膨脹的一個縮影。與實體經濟相對應,股票、信用等虛擬資本借助金融平臺所進行的各種活動被稱為虛擬經濟,簡言之,虛擬經濟就是直接以錢生錢的活動。近年來,虛擬經濟為我國經濟社會發展做出了重要貢獻,比如正常的民間借貸有利于為小微企業發展 輸血 ,但虛擬經濟在發展過程中也出現了一定程度的脫離實體經濟、過度炒作資產等問題。

有關專家描繪了近年資產炒作的 路線圖 :

早也為人們熟知的就是炒房,這個過程持續時間較長,炒作資本的進進出出帶來了房地產市場階段性繁榮和價格上漲;到2010年左右,隨著樓市調控政策頻頻出臺,炒作資本開始進入農產品等領域,產生了 蒜你狠 、 豆你玩 、 姜你軍 等農產品價格輪番暴漲的現象;從去年初開始,由于一些經濟領域和環節的資金供應偏緊,市場上出現 結構性錢荒 ,大量炒作資本轉入 以錢炒錢 的操作模式。

專家認為,近年來,銀行信貸投放較多,加之中國經濟增長較快、人民幣升值,吸引了境外資本源源涌入,在 外洪內澇 的雙重作用下,整個社會的流動性偏多。逐利是資本的天性。與做實業相比,資產炒作往往能取得更高回報甚至獲得暴利,導致大量社會資本紛紛 脫實向虛 。

實體經濟面臨難熬的寒冬

辦實業困難重重,而且 賺錢的不讓干,讓干的不賺錢 ,減弱了實體經濟的吸引力,也助長了社會資本 脫實向虛 的不良傾向

當 以錢炒錢 等資產炒作如火如荼時,實體經濟卻在經歷難熬的寒冬。

我們是跟紙打交道的,如今這個行業的利潤就跟紙一樣薄。 北京某包裝制品公司總經理李京生說。

李京生的企業成立于1993年,從糊信封、做手提袋起一點點奮斗,現在企業發展到60多人規模,但面臨的煩惱卻越來越多。每種顏色每令紙的印刷費收入從上世紀90年代初的100元左右降至目前的15 18元,而紙張、油墨、人工的成本嗖嗖上躥,20年前每月花300元就能雇到一個不錯的印刷工,現在印刷機長的月工資得開到8000 10000元,普通工人也要三四千元,足足漲了10倍多。 這樣一來,擠壓的只能是利潤,我們現在凈利潤率不到5%。

另一方面, 李京生的企業一年能賺120萬元左右,但 大頭 要用來繳納這稅那費。李京生掐著指頭算道:

17%的增值稅,每年本應交50萬 60萬元,由于我這里安排了13名殘疾人就業,每人每年能享受3.5萬元的退稅,因此只需交20萬元左右;25%的企業所得稅,每年12.5萬元;城建稅、教育費附加、車船稅,每年5萬 8萬元;養老、醫療、失業、工傷、生育等社會保險費每年30萬元。算下來,每年得交70萬元稅費,到手的凈利潤只有50萬元,大約58%的利潤繳了稅費!

鄭建旺經營著山東一家小型服裝加工企業,每到月底他總是如坐針氈,因為這是支付工人工資的日子,而應收賬款往往要再等幾天才能到位。他不止一次嘗試著到銀行貸款,但無濟于事:企業規模太小,許多銀行根本不考慮放貸;即使同意貸款,由于手續太繁瑣,等貸款辦下來,企業可能已被拖垮。

無奈,鄭建旺只得求助于民間高利貸。 上個月借了20萬元,半個月就要支付將近1萬元的利息。我也知道高利貸是毒藥,但喝了還能撐一撐,不喝企業就完了。去年企業的利潤率不到5%,今年就算企業能維持,我也打算停產干點別的了。 鄭建旺憂心忡忡。

與虛擬經濟相比,實體經濟往往投入成本較高、產出周期偏長、利潤空間有限,當前,實體經濟特別是中小型民營企業更是面對嚴峻挑戰,生產經營往往處于微利、無利狀態,有的甚至難以為繼:

訂單數量下降。國際金融危機對世界經濟的影響尚未完全消除,美國經濟復蘇緩慢,歐債危機持續發酵,國際市場需求下降,企業單子減少;同時,國內成本上升等因素導致企業價格競爭優勢減弱,部分訂單流失到越南、孟加拉等東南亞國家。

稅費負擔過重。全國工商聯黨組書記全哲洙表示,我國企業涉稅種類多,部分小型、微型企業繳納總額高于凈利潤。個別稅種設置不合理,存在重復征稅現象,繳費項目過多,征收隨意性大。全國工商聯粗略統計,目前向中小企業征收行政性收費的部門有18個,收費項目達69個大類。據其調研,一件報價75元的衣服,其面料和輔料成本為50元,加工費為25元,繳納國稅3.63元,地方教育附加費0.44元,水利基金0.02元,社保費2.77元,總稅費為6.86元,綜合稅費率達27.44%。

銀行融資困難。據有關部門測算,我國銀行貸款主要投放給大中型企業,大企業貸款覆蓋率為100%,中型企業為90%,小企業僅為20%,幾乎沒有投放給微型企業。不少中小民營企業從銀行很難獲取貸款,只能轉向民間借貸,致使其貸款實際利率遠高于基準利率,增加了企業的融資成本。

生產成本上升。全國工商聯發布的《2011年中國中小企業調研報告》顯示,2010年有30個省區市上調了工資標準,2011年有24個省區市再次上調,平均增幅為22%。

投資存在壁壘。國務院發布的 新36條 ,進一步拓寬了民間投資的領域和范圍,鼓勵和引導民間資本進入基礎產業、社會事業、金融服務等領域,開放了電信、石油、重化工等傳統壟斷行業。但民營企業負責人普遍反映, 新36條 尚未得到有效落實,在這些傳統壟斷行業仍存在 玻璃門 、 彈簧門 等, 賺錢的不讓干,讓干的不賺錢 。

辦實業困難重重,減弱了實體經濟的吸引力,做實業的人感覺不到 有奔頭、能致富 ,也助長了社會資本 脫實向虛 的不良傾向。

虛擬經濟應更好服務于實體經濟

過度炒作資產影響健康穩定發展,擴大貧富差距,增加經濟社會風險

金融是現代經濟的核心。在市場經濟中,實體經濟的持續健康發展,離不開以金融業為核心的虛擬經濟支持。一方面,金融市場的合理運行讓閑置資金匹配合適的實體經濟投資領域,為實體經濟發展提供融資平臺,提高資金配置效率;另一方面,金融市場能扮演風險識別的角色,預警實體經濟發展可能出現的問題,也能促進實體行業之間的競爭。例如,股市能將難以進入社會再生產的分散資金集聚起來,滿足企業的融資需求;而股票的買入和賣出過程,也是企業風險發現的過程,對企業經營能起到預警作用。

然而,如果虛擬經濟脫離實體經濟盲目擴張、過度炒作資產等現象蔓延泛濫,也將產生巨大的危害

影響經濟社會發展。實體經濟是社會財富和綜合國力的基礎,是改善人民生活的基礎,也是虛擬經濟發展的基礎。虛擬經濟的利潤終來自實體經濟,離開了實體經濟,虛擬經濟就會成為無源之水、無本之木。如果不有力抑制 脫實向虛 、遏制投機炒作,就會導致實體經濟無法獲得虛擬經濟的充分支持,制約其較快發展,不利于增加就業崗位、改善人民生活、實現經濟持續發展和保持社會穩定,終也將影響虛擬經濟的發展。

擴大社會貧富差距。無論是房地產還是農產品炒作,終結果都是價格急劇上漲進而產生泡沫。這個過程的受益者往往是大量資本持有者即炒作的發起者,而受害者往往是后來的跟進者,大多又是財富擁有量較少的群體。因此,炒作的過程,成了財富從窮人向富人集中的過程,貧富差距會因此而加大。

增加經濟社會風險。炒作必然制造泡沫,這些泡沫雖然終會被實體經濟消化,但如果泡沫過大、破滅,就會導致系統性風險,甚至給金融系統帶來較大沖擊。而投入炒作的大量資金灰飛煙滅,由此帶來的社會風險也不容忽視。

這絕非危言聳聽, 脫實向虛 的國際教訓已有很多。比如,上世紀80年代日本股市崩盤后,至今仍在拖累其實體經濟;美國發生的次貸危機,就是因為虛擬經濟在監管缺失的情況下脫離實體經濟過度泡沫化,信用程度較差和收入不高的借款人可以從貸款機構獲得貸款,貸款機構再通過金融衍生品從其他金融機構獲取資金,一旦房價停止上漲,就會導致貸款鏈條斷裂、泡沫破滅引發嚴重危機。

在國內, 脫實向虛 的危害也初現端倪。沿海一些企業大量借入高利貸,一旦超過自身清償能力,就選擇 跑路 ,玩起 失蹤 。據初步統計,截至去年12月底,溫州老板 跑路 、企業關閉或停產的事件已達100多起。這種勢頭如不加以遏制,可能導致民間借貸市場崩盤,投入其中的資金難以收回,金融系統遭受損失。

牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎,培育好、保護好有利于實體經濟不斷壯大的沃土,并使虛擬經濟更好地服務于實體經濟發展,已是刻不容緩。(中國鞋網-權威專業的鞋業資訊中心)

早上后背疼起床后缓解
中医治疗口臭口苦
湿毒清胶囊什么价格
分享到: